Entradas

¿La Alcaldía del Distrito Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación de Medellín pretende continuar inmiscuyéndose en las funciones de las Juntas Administradoras Locales?

Imagen
  Durante 20 años, desde la creación e institucionalización de la Planeación del Desarrollo Local y Presupuesto Participativo (2004), los gobiernos de Sergio Fajardo Valderrama (2004-2007), Alonso Salazar Jaramillo (2008-2011), Aníbal Gaviria Correa (2012-2015), Federico Andrés Gutiérrez Zuluaga (2016-2019), Daniel Quintero Calle (2020-2023), y nuevamente Federico Andrés Gutiérrez Zuluaga (2024-2027), estarían inmiscuyéndose en las funciones [i] de las Juntas Administradoras Locales del Distrito Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación de Medellín. Según el abogado especialista en derecho procesal y exedil (en dos ocasiones) de la Junta Administradora Local de la Comuna 13 San Javier, Ramiro Albeiro Sánchez Jiménez, desde la administración del exalcalde Sergio Fajardo Valderrama, la Alcaldía de Medellín y el Concejo de Medellín se "inmiscuyeron" en asuntos que no eran de su competencia, como reglamentar la planeación local y la presupuestación participativa, e interfer

¿Cómo se deben financiar las veedurías?

Imagen
  Propuesta de reflexión de la Veeduría Ciudadana al Plan Estratégico de la Comuna 6.  Veedores: Samuel Valencia Gonzáles Jorge Iván Echavarría Agudelo Oscar León González Muñoz Víctor Hugo Quintero Tangarife La Constitución Política de Colombia de 1991 [1]  establece que la participación ciudadana es un  derecho fundamental [2]  y  un deber [3]  de todos los ciudadanos, y esencialmente se concibe como un ejercicio  ad honorem . Sin embargo, en la legislación colombiana, también se reglamenta algunas formas de apoyo, acompañamiento y financiación de la participación ciudadana; en casos como el control social a la gestión pública, la Ley 850 de 2003 estable específicamente la forma como se financian las veedurías ciudadanas [4]  y resalta la importancia de que las veedurías mantengan la transparencia en el manejo de estos recursos y rindan cuentas a la comunidad sobre su uso. Algunas experiencias de control social y veeduría ciudadana de Distrito de Medellín, coinciden en afirmar que pa

El voto útil

Imagen
  El voto útil Por: Juan Pablo Gómez Arcilla Columnista invitado.  Los puntos de vista expresados en este artículo, son responsabilidad del autor.  La Veeduría Ciudadana al Plan Estratégico de la Comuna 6, no tiene ninguna injerencia u opinión en ninguno de los temas que se tratan en él.   No más votos "útiles", voten a conciencia así no gane su candidato y retornemos al hilo conductor del proceso contrahegemónico y anti clasista que llevó a un gobierno popular a la presidencia, pero que en Medellín hemos olvidado para votar por el menos peor.   Medellín está acostumbrada a tener candidatos mediocres [1]   a la Alcaldía, y eso no ha cambiado ahora que la ciudad se convirtió en Distrito Especial, lo que puede aumentar recursos de inversión del orden nacional, pero que no coloca a sus ciudadanos en un Estado superior de mejoramiento de la cultura ciudadana, debido al gobierno de la incertidumbre que propuso la derecha en Antioquia. En Antioquia los puristas de der

VÍCTIMAS DE LA CORRUPCIÓN: Caso de Estudio Comuna 6 - Doce de Octubre

Imagen
  Diagnóstico del “caso de estudio” Comuna 6 – Doce de Octubre de Medellín Manipulación de la participación ciudadana en el proceso de planeación del desarrollo local de la Comuna 6 - Doce de Octubre de Medellín. Proyecto de implementación del instrumento “Hoja de Ruta” para la reparación de daños a víctimas de corrupción.     Introducción   Atendiendo la invitación que nos hace Transparencia por Colombia - TPC a participar en el proyecto “ Hacia un ejercicio del poder más transparente y responsable ”, cuyo objetivo es “contribuir, desde la sociedad civil, a mejorar el control al ejercicio del poder público, de tal manera que sea más transparente, responsable y orientado al bien común y a la construcción de paz”, el cual en el “resultado 2.2 del proyecto, está enfocado a lograr una mejor comprensión e implementación de instrumentos para la reparación de daños a víctimas de corrupción”, y en el marco de los acuerdos alcanzados, entre la entidades participantes, presentam