PRONUNCIAMIENTO 003-12
ALARMA 1
Sin embargo la Contraloría General de Medellín limita su
actuación de control fiscal en la “Auditoría Especial” al último Convenio (4600034426
de 2011) de una serie de tres, lo que para esta Veeduría limita en gran medida
el análisis global que se debe hacer del procesos de planeación del desarrollo
en la Comuna 6, como se puede observar en la enunciación de los objetivos de
cada convenio estos están planteados progresivamente e interdependientes para
lograr un objetivo global, esto es, que en el 2015 la Comuna 6 sea “un
territorio para vivir dignamente” como lo propone el Plan Estratégico, por lo
tanto la constatación de que los objetivos de cada uno de los convenios se ha
venido cumpliendo en un porcentaje aceptable es indispensable o que de lo
contrario en el convenio siguiente se hicieron los correctivos necesarios para
reencauzar el rumbo es fundamental, pues de no ser así, estaríamos invirtiendo
año tras año recursos públicos a un objetivo de largo plazo al cual no se le
está haciendo el debido seguimiento para implementar los correctivos, si es del
caso.
ALARMA 2
Para esta Veeduría la medida tomada por el Ente
de Control (Contraloría General de Medellín) no conduce a establecer las responsabilidades ni la recuperación de
los recursos, si es el caso.
ALARMA 3
Para esta Veeduría es desde todo punto de vista cuestionable la
actuación de la Institución Universitaria ESUMER respecto al posible detrimento
de recursos de la Precooperativa COOCES, pues en el momento que tuvieron
conocimiento de los hechos debieron informarlo a la entidad competente,
posteriormente pudieron entregar sin mayores requisitos a esta Veeduría los
documento que soportan el hecho para que el ente de representación ciudadana
diera traslado a la entidad competente y finalmente pudieron poner en
conocimiento de la Contraloría General de Medellín al momento de realización de
la Auditoría Especial los hechos que le informaron a los miembros de la
Veeduría para que el Ente de Control dentro de su competencia investigara la
situación.
ALARMA 4
Esta Veeduría ha propuesto en su pronunciamiento
002-12 y en reiterados momentos y espacios que es indispensable, HACER
UN ALTO EN EL CAMINO, EVALUAR LOS LOGROS Y LOS DESACIERTOS DE MANERA
DESAPASIONADA, DESINTERESADA, CON SENTIDO CRÍTICO E INCENTIVANDO LA
PARTICIPACIÓN AMPLIA DE LOS INTERESADOS EN ESTE PROCESO SOCIAL. Y consideramos que la evaluación del papel que ha
cumplido la Institución Universitaria ESUMER como cooperante de los últimos
tres convenios es fundamental. Sin embargo, al parecer para la Administración
Municipal esto no es de mayor trascendencia y es así como hoy nos estamos
enterando de un nuevo convenio con la Institución Universitaria ESUMER sin que
nos hallamos dado el tiempo necesario para evaluar lo hasta aquí caminado.
Comentarios
Publicar un comentario