Veeduría Ciudadana al Plan Estratégico de la Comuna 6

“ Es de resaltar que la herramienta de Avaluó Social es una investigación a construir metodológicamente, de manera colectiva, las categorías particulares relacionadas con la realidad territorial; de ahí que se asuma con mayor fuerza que es una herramienta política y no un simple instrumento técnico. ” [1] Es claro que cuando hablamos de “modelo de ciudad”, estamos hablando de visiones o posiciones políticas: podemos decir que en Medellín hay un “modelo de ciudad” posicionado por un grupo hegemónico, compuesto por varias esferas de poder (político, económico, social, entre otras), sin entrar a evaluar este modelo, ni la forma como se viene implementando, es evidente que genera una tención fuerte, con otros grupos poblacionales de la ciudad. La construcción de la ciudad que queremos habitar, debe ser un procesos colectivo incluyente, participativo; por lo tanto las contradicciones y el debate político, son inherentes a este proceso. Para que el debate político alcance un al

¿Cómo hemos evolucionado en el proceso de participación en las comunas y corregimientos? Con esta pregunta -la Subdirección de Planeación Social y Económica, del Departamento Administrativo de Planeación de Medellín- nos propuso a un grupo de Ediles y líderes de la ciudad, reflexionáramos con   “UNA MIRADA DE CIUDAD DESDE LOS PLANES DE DESARROLLO LOCAL ”, esto en el marco de la socialización de los resultados al cansados con el proceso de “Revisión y Ajuste de Los Planes de Desarrollo Local de la ciudad que adelantó esta entidad desde finales del 2014. Nuestra respuesta fue: cuando nació la Política Pública de Planeación Local y Presupuesto Participativo (PL y PP), empezó a morir la Planeación del Desarrollo en nuestra Comuna . Si bien en el evento no hubo el suficiente tiempo para argumentar nuestra posición, con este escrito trataremos de argumentarla. Muy a nuestro pesar tenemos que hacer esta afirmación, no obstante ser unos convencidos, de que este proceso (