Veeduría Ciudadana al Plan Estratégico de la Comuna 6

Después de $129.182’192.157, 13 años de Presupuesto Participativo (2005 – 2018) y 26 años del proceso de planeación del desarrollo:  ¿Cómo estamos en cuanto a pobreza extrema en la Comuna 6 - Doce de Octubre? Imagen tomada de Veeduría Ciudadana al Plan de Desarrollo de Medellín https://twitter.com/veeduriademed/status/1064986906012852225 La Comuna 6 - Doce de Octubre, es una de las cinco Comuna, que albergan el 50% de las personas que viven en condición de pobreza extrema  en la ciudad de Medellín. En la ciudad de Medellín hay 81.355 personas, que viven en condición de pobreza extrema, de estas, 40.678 están distribuidas en cinco comunas de la ciudad; de las cuales, 3.498 (8,6%) se encuentran en la Comuna 6 - Doce de Octubre. Video Extraído de la transmisión que realizó el Concejo de Medellín del Primer Debate del Proyecto de Acuerdo 165 de 2018 , sobre el presupuesto municipal 2019.   Esta información hace parte de un Informe presentado por la Veeduría Ci

ENCERRONA del Consejo Comunal de Planeación del la Comuna 6. Dos días: 10 y 11 de noviembre de 2018 Imagen tomada de internet Desde el año 2005, se han destinado en la Comuna 6, alrededor de 17.500 millones de pesos, para la movilización de su Plan Estratégico; de esta cantidad, la Institución Universitaria ESUMER, ha ejecutado una buena parte. Se destacan en el período de ESUMER, como operador de la Comuna 6: la metodología de la ENCERRONA y una Frase que hizo carrera en el refranero del liderazgo de la Comuna 6: “Eso es lo que  da  la tierrita” LA ENCERRONA. Es una “metodología” utilizada por la Institución Universitaria ESUMER, para “movilizar la participación ciudadana” en torno a la gestión del Plan Estratégico de la Comuna 6. Cada año desde el 2005, (con algunas excepciones) está institución, viene al territorio con un grupo de profesionales, para ejecutar los recursos de la política pública Planeación Local y Presupuesto Participativo, destinados por la Co

Fue mañosa y burda la forma como la mayoría de los concejales de Medellín, alargaron la sesión, donde se debatiría por segunda y última vez, la enajenación de algunos activos de EPM (Proyecto de Acuerdo 150 de 2018), con el evidente fin de negar la participación en el debate, a los ciudadanos que colmaban las graderías del recinto del Concejo municipal. Es realmente desafortunado, que un grupo de “viejos zorros” (¿será más acertado llamarlos: “viejos mañosos”?) de la política medellinense, como: Aura Marleny Arcila Giraldo , Jesús Aníbal Echeverri Jiménez , Fabio Humberto Rivera Rivera , Carlos Alberto Zuluaga Díaz , John Jaime Moncada Ospina , Ramón Emilio Acevedo Carmona y Álvaro Múnera Builes, se prestaran para llevar a cabo una vergonzosa argucia, mediante la cual dilataron la sesión del Concejo municipal, donde se debatiría el Proyecto de Acuerdo 150 de 2018, reforzando en las nueva generación de cabildantes, la errad concepción de que en la política, “todo vale”. Con esto