Veeduría Ciudadana al Plan Estratégico de la Comuna 6

Imagen tomada de Internet “Según Ómar Urán, es necesario hacer un estudio serio que permita identificar las zonas donde están ocurriendo esta situación pues, en términos estrictos, desvirtúa toda la filosofía de democracia, transparencia y eficacia en la inversión pública, que ha inspirado los presupuestos participativos.” Por eso considera que “la Alcaldía tiene el menester de identificar cuáles comunas son críticas en este aspecto para implementar allí otras lógicas, transparentes y eficaces, en la asignación de recursos.” Pero agrega que al mismo tiempo se debe mantener y fortalecer el proceso de PP en las comunas y corregimientos donde no exista este inconveniente”   ( “ Preocupación por el futuro del Presupuesto Participativo enMedellín”; Agencia de prensa IPC; consultado el 23 de febrero de 2016; 6:30p.m. ) De oriente a occidente las diferencias son abismales. En esto estamos muy de acuerdo con el sociólogo e investigador Ómar Urán: la Política Pública de Pla

Dicen por ahí, que “reconocer la enfermedad es parte de la cura”; eso fue lo que hizo el recién llegado Secretario de Participación Ciudadana de Medellín, en el debate sobre la Política Publica de Planeación Local y Presupuesto Participativo (PL y PP), citado para este miércoles 17 de febrero, por el Concejo de Medellín [1] .  Sin dejar de reconocer que PL y PP es una muy importante herramienta para profundizar la democracia, en lo que tiene que ver con la participación ciudadana y, que en sus doce años de implementación, ha tenido importantes logros; el doctor, Andrés Felipe Bedoya, realizó un concienzudo y desapasionado inventario de los problemas que afectan el logro de un mejor impacto de esta política pública, en los habitantes de las comunas y corregimientos de la ciudad.  En la parte final de su intervención, el Secretario anuncio las mediadas, que desde su despacho y, desde la Administración Municipal en general, se tomarán para mejorar: la ruta metodológica, la partic

CARTA ABIERTA Medellín, 15 de febrero de 2016 Señores(as) JUNTA ADMINISTRADORA LOCAL (JAL) Comuna 6 Medellín Asunto: Aclaración sobre mal entendido respecto a la participación de este ente de control ciudadano, en convocatoria realizada por la JAL el pasado viernes 12 de febrero de 2016. Cordial saludo. Respetados(as) señores(as), como ciudadanos respetuosos de la Constitución y las leyes; en diferentes espacios y mediante nuestros medios de comunicación, hemos manifestado permanentemente, nuestro acatamiento a la legislación nacional, en cuanto a las funciones de la Junta Administradora Local de la Comuna 6 (JAL C-6). En este entendido y con el ánimo de propiciar futuros relacionamientos con esta importante instancia de representación ciudadana: cordiales y respetuosos; de manera respetuosa, a continuación aclaramos nuestra posición respecto al mal entendido que se dio en la invitación de la referencia: El pasado jueves 11 de febrero de

Mientras disfrutan de este interesante documento audiovisual*, les contamos que en el año 2012, durante el evento “Jornadas de Vida y Equidad”, el alcalde Aníbal Gaviria Correal, asesorado por la Junta Administradora Local y el Equipo de Gestión (de ese momento), destinaron tres mil millones de pesos ($ 3.000’000.000) para el “Desarrollo del Plan Ambiental de Acción Local: mantenimiento y remplazo de estructuras hidráulicas: Educación ambiental y participación ciudadana, manejo integral del agua, fortalecimiento de la gestión ambiental, buenas prácticas de producción y consumo sostenible, gestión integral de residuos sólidos, Medellín ciudad verde, fauna.” A finales del 2015 e inicios de 2016, se ejecutó la última parte de estos recursos: aproximadamente novecientos millones de pesos ($ 900.000.000) de mil doscientos millones de pesos ($ 1.200.000.000) aproximadamente, que según la comunidad aún quedaban, de la destinación total, para medio ambiente en la comuna 6. ¿En qué med