ASÍ CONTINUA LA “AGENDA LOCAL Y DESARROLLO DE LA COMUNA SEIS DOCE DE OCTUBRE”

Tema: Desarrollo, planeación local y territorio

Fecha 10 de febrero de 2013

Hora: 9:00 a.m. a 12:00 m.

Lugar: Corporación Picacho con Futuro

Requerimiento: Documentos previos con la información de reuniones con otros actores y documento sobre los temas (Desarrollo, planeación local y territorio) para su exposición y debate.

Asistentes: Corporación Picacho Con Futuro (CPF)

Instituto Popular de Capacitación (IPC)

Veeduría Ciudadana al Plan Estratégico de la Comuna Seis (VCPC-6)

Desarrollo de la reunión:

Al inicio de la reunión la VCPC-6 presentó algunas anotaciones sobre la reunión anterior (del 27 de enero de 2014) y su aporte para la construcción del cuestionario para los candidatos que visiten el territorio con motivo de las elecciones (según lo acordado para dicha reunión).

Se presentaron las propuestas sobre desarrollo de la CPF y la VCPC-6, solo se alcanzó a analizar y debatir la propuesta de la CPF.

A continuación se publican los aportes de la VCPC-6 (ANOTACIONES RESPECTO A LA REUNIÓN DEL DÍA 03 DE FEBRERO DE 2014 EN LA SEDE DE LA CORPORACIÓN CONSTRUYENDO. PROPUESTA DE VCPEC-6 RESPECTO A LAS ELECCIONES PARA SENADO Y CÁMARA y el Documento – DEBATE SOBRE ALGUNOS TÉRMINOS:

DESARROLLO – PLANEACIÓN LOCAL – TERRITORIO; y el material (“Condiciones Básicas para el Desarrollo” Fundación Social)  entregado por la CPF para poyar su exposición.

ANOTACIONES RESPECTO A LA REUNIÓN DEL DÍA 03 DE FEBRERO DE 2014 EN LA SEDE DE LA CORPORACIÓN CONSTRUYENDO.

En la reunión del 27 de enero de 2014, se logró avanzar en dos acuerdos (entre otros) que a nuestro entender son muy importantes, para la consolidación de este espacio: el primer acuerdo fue, abordar el debate de temas específicos, por medio de la exposición de escritos previamente preparados por las organizaciones que trabaja dicho tema en su quehacer diario, y mediante el debate en las reuniones semanales, aportar ideas para fortalecer, contradecir o ampliar la propuesta. El segundo acuerdo se dio en la discusión de los temas que surgieron como de gran importancia por su proximidad en el tiempo: las próximas elecciones de Cámara, Senado y Presidencia, los diálogos de paz en cuba, el nuevo código carcelario y el Plan de Ordenamiento Territorial; teniendo en cuenta que las elecciones de Cámara y Senado están a menos de un mes y que es frecuente que los aspirantes a estos cargos visiten la comuna para presentar sus propuestas, se acordó construir un cuestionario, con el objetivo de comprometer a los candidatos con temas puntuales del desarrollo de la Comuna, para esto los participantes en este espacio, debíamos construir y presentar (en la siguiente reunión el 03 de febrero de 2014) un texto con la posición de cada uno al respecto.

La consolidación de este tipo de escenarios de participación, depende del respeto por los acuerdos que allí se logren, la multiplicidad de temas e intereses que confluyen en este espacio, son fortalezas que también pueden convertirse en debilidades, si no se asumen con rigor, respeto por los acuerdos y la metodología que se asuma; en este sentido nos preocupa que en la reunión del 03 de febrero de 2014, no se haya respetado la realización de las tareas previamente acordadas a realizarse en esta jornada, esto es, la construcción del cuestionario para los aspirantes a Cámara y Senado; además del incumplimiento de los acuerdos, lo que en sí, es un irrespeto por los participantes, esto impide el cumplimiento de los objetivos que nos vamos proponiendo alcanzar como colectivo.

PROPUESTA DE VCPEC-6 RESPECTO A LAS ELECCIONES PARA SENADO Y CÁMARA

En una mirada superficial a la forma como está participando nuestra comunidad en los diferentes eventos electorales de nuestra comuna y del país, podemos decir que ésta se da en un porcentaje muy bajo y los pocos que participan lo hacen sin los conocimientos necesarios para hacerlo de forma consciente; en este orden de ideas, nuestra tarea tendría que estar encaminada a buscar ampliar la participación consciente de nuestros vecinos; esto requiere en primer lugar, del compromiso constante e innegociable, por parte de los líderes y organizaciones, de retomar el trabajo pedagógico en este tema, sin embargo, dicho trabajo debe estar marcado por un profundo respeto a la libertad que debe tener cada ciudadano a elegir las propuestas que considere, responden de mejor manera a la solución de sus necesidades y aspiraciones de desarrollo personal, familiar y comunitario. El segundo escenario en el cual se debe continuar fortaleciendo el trabajo que hagan los líderes y las organizaciones con nuestra comunidad, es con los candidatos y los partidos políticos; es indispensable que los líderes y organizaciones se conviertan en garantes de los procesos electorales en dos sentidos: primero, que las campañas se realicen de forma respetuosa con la comunidad, los candidatos deben cambiar la estrategia del sancocho y kit escolar y trascender al compromiso serio con propuestas de desarrollo integral para nuestra comuna; por supuesto que desmontar esta seudo-cultura política, es una tarea dura para todos (lideres, organizaciones, candidatos y partidos) pero es apremiante iniciar la reclamación de este cambio, porque de lo contrario, el desarrollo que necesitamos no llegara nunca; el segundo tema en el cual los líderes y organizaciones se deben convertir en garantes, es en el cumplimiento de las promesas o acuerdos que se alcancen en las campañas electorales; no solo las que hacen ellos, para su beneficio personal u organizacional, sino, y más importante, los que generan desarrollo para toda la comunidad; la articulación que hoy buscamos, mediante estos encuentros, debe tener su origen y razón de ser en la búsqueda de nuestro fortalecimiento como común-unidad.

DOCUMENTO – DEBATE SOBRE ALGUNOS TÉRMINOS

(DESARROLLO – PLANEACIÓN LOCAL – TERRITORIO)

Después de realizar un análisis y posterior debate del documento “DESARROLLO” de Gustavo Esteva, extraído del “Diccionario del desarrollo. Una guía del conocimiento como poder”, en el cual se puede encontrar de manera pormenorizada el término DESARROLLO, desde sus orígenes de carácter biológico, pasando por adaptaciones a ramas o ciencias sociales, hasta desembocar en la concepción económica que hoy ha tenido tanta dificultad para designársele, podemos decir como lo expresa su autor que este término ha entrado en desuso por la vaguedad del mismo, ya que cuando nos preguntamos por su definición, nos cuesta hacer una muy claramente y lo que salimos haciendo es dar SINÓNIMOS.

Además, tenemos en cuenta algunas concepciones de Sergio Boisier cuando plantea en las conclusiones del documento “Desarrollo endógeno, ¿Para qué?, ¿Para quién?”, lo siguiente:

“Ha sido posible establecer una cadena del desarrollo con una estructura y secuencia lógica mediante los siguientes eslabones:

Ø el ser humano y su devenir en persona como objetivo del desarrollo

Ø la subjetividad como atributo esencial de la persona humana

Ø la libertad como capacidad efectiva para ser sujeto

Ø la descentralización como estructura de organización de la sociedad

Ø el conocimiento contemporáneo como fundamento de toda intervención

Ø el desarrollo como emergencia de sistemas territoriales locales complejos

Ø la persona humana como fin y beneficiaria.

Es un posible reencuentro de la tradición aristotélica-tomista con el pensamiento contemporáneo. Ojalá pudiese servir este esfuerzo para mejorar la capacidad social para fomentar el desarrollo, acercándose, quizás, a reemplazar la búsqueda absoluta de logros materiales por otros de tipo inmaterial, como lo postulaba Lebret, entre otros, o como se planteaba a sí mismo aquél pequeño país citado por Joseph Stiglitz (2002) y cuyas autoridades proponían maximizar la Felicidad Nacional Bruta.”

Adicionalmente Sergio Boisier en su documento “El lenguaje emergente en desarrollo territorial” cita a Celso Furtado de la siguiente manera:

“Haré una reflexión final, derivada de mi contacto en éste y en otros países, con los problemas de regiones que acumularon un gran atraso económico. Durante mucho tiempo prevaleció en todas partes la tendencia a imaginar que el desarrollo es algo cuantificable, cuyo sustrato es la acumulación, la inversión, la formación de capacidad productiva. Sin embargo, la experiencia ha demostrado ampliamente que el verdadero desarrollo es principalmente un proceso de activación y canalización de fuerzas sociales, de mejoría en la capacidad asociativa, de ejercicio de la iniciativa y de la inventiva. Por lo tanto, se trata de un proceso social y cultural, y sólo secundariamente económico. El desarrollo se produce cuando en la sociedad se manifiesta una energía capaz de canalizar, de forma convergente, fuerzas que estaban latentes o dispersas. Una verdadera política de desarrollo tendrá que ser la expresión de las preocupaciones y aspiraciones de grupos sociales que toman conciencia de sus problemas y se empeñan en resolverlos. No obstante, solamente la actividad política puede canalizar esas energías de forma de producir los fenómenos de sinergia a que hice referencia. Qué otra cosa sino la rarefacción de la vida política explica que, entre nosotros, los problemas del desarrollo hayan pasado a ser encarados como simples cuestiones técnicas, prevaleciendo una visión simplificada de los procesos sociales y culturales.”

Celso Furtado, A Nova Dependencia, Paz e Terra, Sao Paulo, Brasil, 1982.

Sin embargo esta Veeduría ha planteado por medio de varios escritos, publicados ellos en el texto “Retos y pedagogía del ejercicio veedor. Memorias de la Veeduría ciudadana al Plan Estratégico de la Comuna Seis. Medellín 2012, temas muy relacionados a los pilares fundamentales del citado Plan, [que inicialmente fueron tres, Educación integrar; Desarrollo económico – empresarial solidario; Estrategia movilizadora (pacto social P-C-P)] como son:

1. Fortalecimiento del liderazgo, un requisito para el desarrollo endógeno;
2. ¿Desarrollo comunitario o desarrollo local?;
3. Reflexión sobre educación para la comuna seis (educación alternativa más allá del presupuesto participativo);
4. El proceso de planeación participativa en la comuna seis ¿una realidad o una utopía?;
5. Ampliar la participación, un reto. 

Todo lo anterior nos lleva a plantear que, desarrollo es, o se debe plantear, en relación al SER HUMANO y ese desarrollo debe ser de manera ENDÓGENA.  

Para concluir y a manera de propuesta, quizá arriesgada, quizá ingenua, queremos plantearles que entre todos asumamos la responsabilidad de que TEORICEMOS, como comuna, nuestro desarrollo, que nos pensemos, nos analicemos, nos debatamos y nos construyamos desde nuestro interior como personas y desde nuestro territorio (comuna seis) como sociedad, espacio con problemáticas por resolver y a la vez con personas, lo que se denomina “capacidad instalada” con potencialidades de resolverlas y cuando no, con capacidades para proponer de manera organizada y sistemática las posibles soluciones.

Material aportado por la Corporación Picacho con Futuro para poyar su exposición "Condiciones Básicas para el Desarrollo" Fundación Social